Politica & Economia

Microcredito, così uno «strumento sociale» è diventato una classe (redditizia) di investimento

Non solo garantire il credito a chi non potrebbe accedervi attraverso i canali tradizionali. Oltre a quella che viene definita «funzione sociale», il microcredito può anche insospettabilmente rivelarsi un investimento efficace e redditizio per chi, sull’altro fronte, impiega di fatto le proprie risorse finanziarie mettendole a disposizione di questo strumento.

La conferma arriva da uno studio realizzato dalla Luiss Business School con la collaborazione di Mikro Kapital, società specializzata nell’impact investing e nel microcredito, all’interno del quale si analizzano le dinamiche in atto e soprattutto le prospettive di un settore che è in costante e significativa crescita.

 

Un mercato che supera ormai i 100 miliardi di dollari
Nel 2015 erano 70 miliardi i dollari investiti e oltre 200 milioni di soggetti finanziati a livello globale, ai quali si è aggiunto poi aggiunto un impegno totale per ulteriori 37 miliardi nel 2016 in aumento del 9% rispetto all’anno precedente, mentre gli analisti stimano una crescita media annua nell’ordine del 15% nel periodo 2016-2020. È interessante notare come una fetta cospicua di questo denaro (13,5 miliardi a fine 2017 secondo il rapporto annuale pubblicato da Symbiotics, con una incremento media annua delle attività gestite del 22% fra il 2006 e il 2016) venga ormai gestita attraverso veicoli indipendenti di investimento (Microfinance Investments Vehicles, Miv): una testimonianza dell’esistenza di un mercato e di un interesse in costante aumento per il microcredito come asset class.

 

Dal contributo pubblico all’investimento dei privati
Ed è ancora più rilevante il fatto che nel corso del tempo la stessa platea degli investitori si sia evoluta e alla prevalenza del denaro pubblico si siano sempre più sostituiti i fondi di provenienza privata: la maggior parte delle fonti di finanziamento proviene dagli investitor istituzionali (52%), il 28% arriva dai soggetti retail e la quota legata agli investitori pubblici si è ormai ridotta al 20 per cento.

Il microcredito sembra dunque in grado di attirare in misura sempre maggiore investitori privati (professionali e non) non soltanto per i riflessi che hanno sulla riduzione della povertà, sull’inclusione finanziaria e sullo sviluppo sostenibile, ma anche in virtù dei rendimenti che possono garantire agli stessi finanziatori. «Questi ultimi sono caratterizzati da una volatilità ridottissima e significativamente inferiore a quella delle altre principali classi di investimento, rispetto alle quali sono inoltre scarsamente correlati: due elementi che rendono la microfinanza un’interessante diversificazione che contribuisce a migliorare l'efficienza del portafoglio stesso», rileva Raffaele Oriani, Associate Dean Luiss Business School e fra i curatori della ricerca.

 

Volatilità e rischi ridotti
L’indice Smx-Miv Debt, che misura le performance di una selezione di fondi che investono prevalentemente nel settore, ha in effetti registrato negli ultimi 10 anni rendimenti medi mensili dello 0,25% a fronte però di una volatilità dello 0,16% contro il 4,68% dell’Msci World o il 2,56% del Jp Morgan Emerging Market Bond Plus. «I prestiti concessi sono interamente collateralizzati, dato che ogni investimento o credito concesso è accompagnato da una garanzia reale», aggiunge Vincenzo Trani, fondatore e presidente di Mikro Kapital, a sottolineare un’altra delle caratteristiche dell’investimento in microfinanza: quello del basso tasso di insolvenza dei crediti concessi, con svalutazioni che secondo i dati Symbiotics dal 2012 sono sempre state inferiori allo 0,7% mentre gli accantonamenti non hanno mai superato il 2,7 per cento.

 

Le alternative per gli investitori
Gli strumenti a disposizione degli investitori sono i più disparati. Attraverso i suoi due principali fondi Mikro Fund e Alternative Fund, Mikro Kapital ha per esempio finanziato a oggi quasi 50mila piccole società operando in 16 paesi differenti del mondo emergente (in particolare nell’area attorno alla Russia e lungo l’asse della «Via della seta») e arrivando a gestire allo scoros giugno circa 434 milioni di euro. Questi due strumenti emettono a loro volta obbligazioni dalla durata breve (24 o 36 mesi) che offrono a investitori instituzionali e professionali una cedola fissa (in genere superiore al 7%), garantiscono la copertura dal rischio valuta e possno contare su un tasso di default dei prestiti sottostanti inferiore all’1 per cento. Ma sul mercato esistono strumenti in grado di finanziare anche famiglie.

 

Una soluzione «win-win»
A chi avanza il legittimo dubbio rendere il microcredito un’attività finanziaria possa in fin dei conti compromettere o limitare la sua funzione «sociale», Oriani risponde che «il microcredito non deve essere necessariamente inteso come un’opera di beneficienza» e rappresenta semmai una soluzione vincente per «chi riceve un finanziamento a condizioni che non potrebbe ottenere altrove e chi invece riesce a ottenere un rendimento il linea con il proprio profilo di rischio». Il fatto che le fonti private si siano progressivamente sostituite al finanziamento pubblico è in fondo una testimonianza di quanto la microfinanza possa trasformarsi in un fenomeno «win-win» per le parti in gioco.



 

FONTE: https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2018-10-06/microcredito-cosi-strumento-sociale-e-diventato-classe-redditizia-investimento-174413.shtml

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più consulta la cookie policy.Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo
©2019 RipetizioniCorsi.it All Rights Reserved. ALESSIO LEONCAVALLO: VIA DELLE MURETTA 34, 00040 ROCCA DI PAPA (RM) P.IVA 13624251008

Search